感想・レビュー(ノンフィクション)

イリン『書物の歴史』『時計の歴史』『燈火の歴史』感想

国土社　少年少女科学名著全集　８巻
１９６５年
訳：玉城肇・原光雄(*2)

中学生時代の愛読書(*1)。久しぶりに再読。やはりべらぼうに面白い。児童向けの科学・技術史書として最高の出来栄えだ。そして真の名著は時代が変わっても陳腐化しないし再読に耐える――むしろ繰り返し読めば読むほど味わいが深くなる――ことを改めて実感した。

また、若かりし日の自分がどうして本書を好んでいたのか、その理由の一つが年の功のためかようやく言語化できた。すなわち「ファクトを明快に伝えるというノンフィクション書の本来の目的が完璧に果たされているのみならず、読み物として文学としても素晴らしいから」である。

これらの名著が書かれ、出版され、翻訳されて自分の認知するところになった奇跡に深く感謝したい。
*1 いや、ひょっとして最初に読んだのは小学生末期だったろうか？　どうも最近その辺の記憶が薄れてきている。明らかな老化の兆候だ。…まあいずれにせよ今にして思うと――当時からそう思っていたが――中（小）学生時代に中（小）学校の図書室で出会ったノンフィクション本の中で最高のものの一つ。

*2 子どもの頃はあまり意識していなかったのだが訳者はどちらも露文和訳者では無さそうだし、また『書物の歴史』の文中に原題が「Black on White」だという記述や「full」「fill」「fall」みたいな例語があることから、どうやらこの国土社版は英語版から重訳だったようだ。そこで国会図書館サーチで探したところ他社の訳書の中にはどうやらロシア語からの直訳と思われるものもある。そのうち読み比べてみよう。
2025/3/14追記　岩崎書店のイリーン名作全集４巻で「書物の歴史」だけ軽く読み比べてみた（国会図書館さんありがとう）。
基本的に同一内容だが、やはり英語に関連する部分が異なっているのが確認できた。また、気付いた限りでは漢字に関する部分（国土社版の「一の巻」最終章「文字をとりいれる」、岩崎書店の「第一話」最終章「文字の旅」）がかなり異なり、概して岩崎書店版の方が東アジア人から見て正しい記述がなされている。露文英訳者が漢字や中国語に無知で誤訳したのだろうか。
しかし訳文は（刷り込み効果もあるかもしれないが）圧倒的に国土社版の翻訳が優れている。岩崎書店版も別に悪文・悪訳ではないのだが、国土社版はまさに名文。明快さ、力強さ、そしてえも言われぬリズムが読者を強烈に惹きつける。翻訳の良し悪しで書物は凡作にも名作にもなりうることを再認識した。

PR
ヴヌーコフ『孤島の冒険』感想

正月休みを機に久しぶりに再読。船から落ちて千島列島の無人島に打ち上げられ、数十日間を生き抜いたソ連の少年を主人公にしたドキュメンタリー文学である。

やはりかなりの秀作だ。単に冒険談として面白いだけではなく、華美で贅沢で浪費的な現代社会の文明生活に対する批判性も的を射ている。

さて、久しぶりに読んで新たに気づいたことをいくつか。
・『神秘の島』への当たりが強い。可愛さ余って憎さ百倍なのだろうが、ヴェルヌ作品はファンタジーなのであまり批判してくれるな。あと、『神秘の島』でアメリカ人たちが２つの木片を擦り合わせて火を起こそうとしたのは完璧超人サイラス・スミスと合流できていなかった時点のことなので、これをサイラス・スミス批判の材料にするのは不当である。
・ソ連の実情が（どれだけ本当かはともかくとして）書かれているのが興味深い。ソ連の実生活は『アンセム』と『動物農場』と『１９８４年』と『ギヴァー』を足して４で割ったより更に奇だと想像していたのだが、「ひとっ走りトマトを１ｋｇ買って」きたり「貽貝をたらふく食べて」みたり、父親が「飛行機のおもちゃ」や「外国製ボールペン」を主人公に与えていたり、時期や地域や人によっては結構自由もあり物資も欠乏していないまともな生活ができていたのかもしれない。
・主人公の父親が実にハインライネスクで興味深い人物だ。しかし父親から主人公への評価が厳し過ぎやしまいか。主人公が亜寒帯の孤島で生き残れたのは父親の薫陶と本人の資質・努力の証明だと思う（同じ条件で生き残れる少年が近代以降の文明国にどれだけいるだろうか？）ので、誇っても良いと思う。
木村毅『大衆文学十六講』感想

たまたま図書館で見かけてピンと来たので、「第六講　ユートピア物語と科学小説」を中心に読んでみた。

なかなか興味深い内容だった。１９３３年の時点で日本の有識者が欧米のSF小説に関してまあまあ正確な認識を有していたことが分かった。

ただし古典的ユートピア小説以外だとヴェルヌ、ウェルズ、チャペック、そしてボグダノフの『赤い星』が言及されているだけで、情報量的にはかなり寂しい。枚数に制限があったのか、著者があえて要点を絞って論じたのか、著者が情報を持っていなかったのか、著者に限らず当時の日本人は情報を持っていなかったのか。特に、すでに隆盛を見せていたアメリカのパルプSF界について全く言及がないのはどういうことだろうか？　まさか
大衆文学がユダヤ人扱いせられた期間は随分長かった。【改行】論壇は、いま漸くその冬眠から醒めかけている。大衆文学は、それをかつて手にした事もない、これに全く無縁な左翼や芸術派の気まぐればかりでなく、本当の愛好家の間から論議の対象とせあっれだした。喜ぶべきことだ。【改行】この機運が向いたればこそ、貧拙ながら私のこうした著述も纏まる機会に遭逢したのである。初学の諸君に何等かの暗示か刺激になってくれればと念じている。（以上、ｐ１３「序」の冒頭より引用）

とまで言い切った著者が、結局スノビズムに陥ってパルプ雑誌を蔑視し無視していたとは考えたくないが……
ジャック・ボドゥ『SF文学』（文庫クセジュ）感想

新刊のころに一度読んでいたところ、久しぶりに再読。

やはり、実に優れた概説書だ。ずっと昔に同レーベルから出ていた『SF小説』もなかなか良かったが、こちらはさらに良く、限りなく百点満点に近い。フランスの良心的出版社のレベルが良い意味で窺い知れると言える。

まんべんなく優れている上に、本書が類似の書籍（がほとんど近年の日本では出版されていないのが世も末なのだがそれは置いておくとして）の中で頭一つ抜けている特長は、SFの主流たる英語圏のみならずフランス語圏にもある程度のページを割いていることで、他に情報源らしい情報源がないので非英語圏海外SF愛読者としてはとてもありがたい。

猛烈にSFが読みたくなる。特に、本書で紹介されているのに未訳なSFが！
マーチン・バラード『無人島の王さま』感想

“ロビンソン・クルーソーのモデル”として著名なアレクサンダー・セルカークを題材にしたドキュメンタリー文学。『フライデーあるいは野生の生活』に続く、ロビンソナーデ再読である。おそらく少年時代に１・２回、学生時代に１・２回読んだことはある記憶はあるが内容もほとんど覚えていないので新鮮な気持ちで読めた。

とても良い読書ができた。ロビンソナーデとしては（置き去り前と救助後のパートが意外と多く、少々食い足りなさはあるが）秀逸だし、スペイン・イギリス・私掠船を中心とした当時の情勢も興味深いし、アレクサンダー・セルカークという男（本当の本名はセルクレーグであってセルカークはイングランド的訛りなのだが）の人間性と人生も興味深い。

これで自分の知っているロビンソナーデは一通り再履修が完了した（『二年間の休暇』と『神秘の島』は比較的近年読んでいるので読むにしてもそのうちにしたい）。心地よい達成感を覚える。作者たちに感謝したい。

そして、学研《アドベンチャー・ブックス》の秀逸さを改めて思い知った。こういうセンスが良く志の高い出版物を出していたのが昔の少年向け出版業界だったんだよ。今の出版界は過去を知らないから困る。

なお、セルカークの救助者であるウッズ・ロジャーズ船長はセルカークを抜きにしても歴史的にそれなりに知られた人物らしい。その著書『世界巡行記』が岩波書店から訳出されていることを知ったのでそのうち読んでみたい。

追記　ダンピア船長もそれなりに知られた人物らしい。同じく岩波書店の「17・18世紀大旅行記叢書」から『最新世界周航記』が訳出されているようだ！　そのうち何とかして読んでみたい。

さらに追記　『ダンピアのおいしい冒険』という近年の国産の漫画を認知した。『無人島の王さま』では無謀で強欲な私掠船船長としての悪い面ばかりが描かれたダンピアであるが、この漫画では探検家にして博物学者としての側面が描かれる模様だ。実に志のある漫画だ。ポップな絵柄も良い。これから読み進めて行こう。

プロフィール

HN：

匿名（仮称：プロジェクト・サイラス・スミス管理人）

性別：

非公開

感想・レビュー(ノンフィクション)

プロフィール

カテゴリー

最新記事

RSS

リンク

P R